风间草月
小有名气

[敢达] 给SEED迷的一封信[ZT]

-->
作者:PCgames网友·皇归天下
        SEED迷们:
  你们好

  UC与SEED这场讨论对于SEED迷来说,已经是一场意气之争了。UC迷大可不必再与之计较。因为现在已经是各自说各自那回事了。SEED很成功,但是只限于动漫制作技术本身的提高与成功的商业抄作两个方面,UC迷从来就没否定过这两点,但是SEED迷就抓住这两点就把SEED推上了高达的王座,这显然是不恰当。因为除开上述两点外,SEED对高达本身并没有多大的发展,SEED中的剧情,人设,机设对于才接触高达的新生代高达迷可能是一次不小的冲击,但对已经看了25年高达,欣赏水平日渐成熟的UC迷显然是底气不足了。这个底气不足包括三方面,一方面SEED的剧情原封不动的从历代高达中搬出来,SEED迷注意下,是搬不是借鉴,这就导致SEED在立意上就低了几个层次。第二方面SEED除开剧情的在科学设定方面显得千疮百孔,无法自圆其说,作为新时代的高达在当今科学技术高度发展的今天没有道理在这点上输给传统高达。第三方面SEED在所反映的战争,人性,爱情这些方面带有太多的主观主义色彩与浪漫主义色彩而违背了事物发展的客观规律,这与历代高达的写实风格是大相径庭的。因此作为一名成熟的SEED迷唯一能为SEED辩护的一句话就只能是:SEED作为一部向新生代高达迷普及高达知识的启蒙高达教材,大家对它尽可能的宽容一点吧。

  现在我想来谈谈UC迷这个群体,因为不少的SEED迷对UC迷这个群体是又讨厌又疑惑,讨厌的是UC迷老是狠批SEED,疑惑的是UC迷一面狠批SEED,一方面又在坚持看SEED。我想告诉SEED迷的是UC迷对高达的感情相当的深厚,看高达已经成为他们的一种传统,但是这批人看高达不是被动的接受,而是主动的参与。因此UC迷这个群体对待高达的态度早早就已经跳出了动漫这个框框,他们把高达已经当作一种高达精神来看待,于是他们除了看动漫外,还会玩与高达有关的游戏,买各种高达模型,看各种有高达有关的小说与漫画,时刻关注高达新的动态,他们能够将UC年代倒背如流,看到任意一种机体就能说出它的出产年代,型号等等,正是因为这部分人执着,客观上推动了高达的发展,长期的高人气使得接连推出大量的优秀作品,到今天高达系列上百部作品形成了一个非常庞大而广阔的世界观。可以这样说高达能出到今天那就是有这么一批高达的死忠与高达本身互动的结果。而02年的SEED一下子把这批人多年努力的结果抛弃,取而代之的是另一套不伦不类的东西,现在只看过SEED就敢自称自己是高达迷,只看过SEED的就敢给高达乱下评语的人相继冒出来,设身处地想想,UC迷怎么能容忍,但是UC迷又不能因为SEED抛弃高达的未来,因而才过着既看又批的日子。这就是我们常说的:爱之深,责之切。

  而SEED迷了,我不敢说全部,但是有相当一部份人就是来玩票的,他们看高达只是纯粹的娱乐,看完就丢,他们既不会对某部高达作品进行深刻的思考,也不会关注高达未来的发展,更谈不上对高达的热衷了。其实我觉得这也没什么,我们不能要求每个SEED迷都必须成为UC迷,但是当SEED迷对高达并不了解的时候却要发些谬论时,哎,其实我也觉得没什么,因为我们不能限制你们发谬论的权利,但是同时你们有发谬论的权利,我们也当然有驳斥你们谬论的权利。但是SEED迷的那些谬论被UC迷驳斥的时候,SEED迷显得相当的不理智,要么就是搞人身攻击,稍好一点就是明知无理还在诡辩。搞人身攻击是理屈词穷的表现,这我就不举例了。搞无理诡辩是耍无赖的表现,这给大家举个例子:那天沉舟那位网友在网上发表了MA不是MS的对手,遭到多认得反驳,他迅速的说SEED中的MA与UC中的MA不是一个含义,我给出了UC中MA的定义,但他不但没给出SEED中MA的定义,反而倒打一耙说UC迷一个二个是超人。另外明眼人就可以看到他在他那一文中把空中霸王列为MA从而说明MA不是MS的对手的理由显然是站不住脚的,SEED中什么才是MS与MA的真正区别,那就是没有搭载“流星”系统的FREEDOM与搭载了“流星”系统的FREEEDOM之间的区别。MA的性能总的来说肯定要高于MS,这当然要把驾驶员的能力排除在外。沉舟为了支持他的论点非要把MA分一个UC与SEED,沉舟自己不知道MA的定义非要说别人也不知道,诡辩的可以呀。

  过往20年里,日本动画当中真正能涵盖战争主题并将之确实表现得不错的作品便只有两个,一个是正统高达历史系列,一个是早已经落幕的银英,MACROSS最终将歌声升华而放弃了对战争的深入刻划导致它注定无法成为正直意义上的战争类题材经典。因此作为最后战争类经典题材的高达沦落为一部偶像爱情动漫,而且还获得了如此大的商业价值,我觉得是极具讽刺意味的,也是深为遗憾的。

皇归天下
2005 2 25
#1楼
发帖时间:2005-03-05 11:25:04   |   回复数:8
游客组